miércoles, 30 de mayo de 2012

Definición de Juventud

Definir juventud parece relativamente sencillo porque en todas culturas a lo largo de la historia existe la experiencia del tránsito de la etapa temprana a la vida adulta. Algunas culturas, grupos humanos y sociedades celebran ritos de iniciación cuando los hombres y mujeres de su comunidad llegan a cierta edad, esto es, a su etapa juvenil.
Sin embargo, la dificultad de definir juventud consiste en que este concepto se refiere a un "conjunto social muy heterogéneo", ya sea por una condición de hábitat (rural o urbano), condición socioeconómica, por pertenencia a un subgrupo de edad, nivel educativo, madurez psicológica y por las propias diferencias que se manifiestan entre las mujeres y los hombres.    Es por esto que para autores como Bordieu, juventud "no sería más que una palabra", un término convenido para referirnos a un grupo de población en particular.    Es decir, juventud es sólo un nombre, pues de él no se pueden abstraer notas esenciales por las que podamos caracterizar a la población con cierta edad y que llamamos juventud.
La juventud ha empezado a cumplir un rol protagónico en nuestra sociedad.
¿Pero que es ser joven hoy en día? quien es joven, ¿sólo quienes tienen determinada edad? O es algo más que eso
* La juventud es una etapa de la vida humana, también perdura durante toda nuestra existencia.
Hoy en día los jóvenes tienen muchas responsabilidades debido al entorno en que se encuentran, por ejemplo, a las necesidades y al cambio que dan.
*Muchas veces los jóvenes se encuentran en dificultades y por eso fácilmente caen en actitudes depresivas
*Bueno en esta etapa de la juventud también se encuentra el querer al sexo opuesto, o mejor dicho una ilusión de sentimientos.
La juventud ha sido definida desde aproximaciones demográficas, sociales, psicológicas, culturales y otras.
De esta manera se trata de superar de la consideración de juventud como mera categorización por edad. Se incorpora en los análisis la diferenciación social o a la cultura.
La juventud no solo es un proceso biológico, sino psicológico, social y cultural.
Esta consideración debe ser tomada en cuenta al momento de realizar propuestas de políticas dirigidas a este sector. La pertinencia implica tomar en cuenta del punto de vista de aquellos a quienes van dirigidas las distintas propuestas.
Para quienes diseñan ya sea iniciativas legales, propuestas programáticas o marcos institucionales todo resulta pertinente, desde su punto de vista, por lo que es necesario evaluar su educación a un grupo que presenta una gran heterogeneidad.
Juventud: En esta edad comienza a los 15 años aproximadamente hasta los 25 años donde le darán comienzo a la edad de la adultez que es la más larga. La juventud es el periodo de cambio comprendido entre la pubertad y la edad adulta. El joven o adolescente está sexualmente desarrollado, pero carece de la necesaria experiencia y la madurez emocional para tratar con equidad todos los problemas que caracterizan la vida adulta.
El ideario de «juventud» tiene asociadas una serie de connotaciones que hacen complicada su definición. Son muchos los abordajes que se pueden adoptar para acercarnos al concepto de «juventud» o para encuadrar quiénes son «jóvenes». En ocasiones, la postura que se tome
será determinante para aclarar el concepto.
Debemos distinguir que los jóvenes no constituyen un grupo de personas en absoluto homogéneo. La diversidad interpersonal es elevada, producto de condicionantes históricos, culturales, educativos que van condicionando la identidad personal.
Podemos afirmar que, en líneas generales, desde los modelos públicos se estima que son jóvenes aquellas personas comprendidas entre la franja de edad que abarca los quince a los veintinueve años por ser un grupo de personas que, aún teniendo la edad y la capacidad suficientes  para vivir con autonomía e independencia respecto a la familia de origen, han debido postergar este hecho por la precariedad del mercado laboral que les obliga a prolongar el periodo de formación, en aras de una especialización cada vez mayor que les llevaría, supuestamente, a competir en mejores condiciones por un empleo  (sobre todo una vez superadas la primera etapa entre los quince a los diecisiete o dieciocho años, en que se obtiene la mayoría de edad legal). En consecuencia tal como se puede observar, la juventud resulta ser una etapa muy prolongada en el tiempo (unos quince años aproximadamente) y, además, en ella se suceden un buen número de acontecimientos vitales de muy diverso signo, que hacen muy diferentes las condiciones de vida de un joven de dieciséis años de las de uno de veintiséis (aun siendo considerados los dos como jóvenes). Por esta razón, es pertinente hablar de dos fases dentro de la juventud: la primera (la adolescencia) hasta los veinte o veintiún años y, la segunda, desde esa edad hasta el final que se haya establecido.
  1. Dentro de este contexto histórico evolutivo, nos preguntamos ¿Qué valores manejan hoy nuestros jóvenes?
    En primera instancia es bueno resaltar que los valores que manejan los jóvenes no son antagónicos ni muy diferentes con los que están instalados en la sociedad en que viven.
    En segunda instancia cabría preguntarse ¿Qué valores se manejan en la sociedad actual?   Actualmente podríamos mencionar a mi parecer entre otros, valores como: el hedonismo, el individualismo, el relativismo, el culto al cuerpo, la sensibilidad ecológica, el eclecticismo axiológico, la ausencia de compromisos sociales, el presentismo, el consumismo, la incredulidad y desconfianza hacia los poderes públicos, etc. Como pueden apreciar, lo cierto es que los jóvenes son un fiel reflejo de la sociedad en la que han nacido y crecido. Puede decirse que no hay diferencias sustantivas entre la juventud y el resto de grupos de edad presentes en nuestras sociedades contemporáneas.
    Entonces nos preguntamos, si estos jóvenes, que son tan parecidos a la sociedad que les ha visto nacer, y si además son tan parecidos a los adultos que critican su comportamiento, ¿Por qué se les atribuye la tan repetida falta de valores?, ¿Por qué se habla de crisis de valores cuando se hace referencia a las características de la cultura juvenil?, ¿Por qué, entonces, se produce el conflicto generacional o la confrontación entre jóvenes y adultos, entre los hijos y sus padres? Creo yo que esta generación reproduce en parte y con sus variables adecuadas a la cultura vigente, los mismos valores que priman hoy en los que podríamos llamar significativamente hoy, "adultos".
     Generalmente y de forma reiterada, se considera que la juventud mantiene, por sistema, una postura de oposición (más o menos «violenta», según los casos, los contextos, las pautas
    culturales, etc.) con respecto a la generación o generaciones precedentes. Esa confrontación se produce fundamentalmente en los entornos en los que se mueve el joven cotidianamente: la
    familia, sobre todo, o en el centro educativo. Sin embargo, ese conflicto cotidiano, según los especialistas en el tema, manifiestan que hay unaresistencia explícita de los jóvenes frente al modelo cultural familiar y hacia las instituciones educativas, ya que no es más que el reflejo del que se produce a nivel general entre el mundo juvenil y el mundo adulto, relacionado con las características
    de la sociedad post-industrial, instaurada desde hace varias décadas.
    Para entender más estas instancias históricas, debemos recalcar que el mundo adulto hoy, vive en esa transición entre dos tipos de modelos sociales: el de la sociedad industrial y la sociedad de consumo. Por lo tanto, sus modelos ideológicos continúan articulados a la primera, mientras que sus actitudes y conductas se han adecuado a los requerimientos de la sociedad de consumo. Y aquí está la diferencia adulto-joven, en las que los primeros viven en una incoherencia entre los dos modelos, mientras que actualmente jóvenes han nacido y crecido plenamente instalados en la sociedad de consumo, por lo que tanto sus conductas como sus valores son coincidentes y están ligados, sin conflictos, a este último tipo de sistema social.
    Para terminar y comprender la cultura juvenil, diría que el conflicto se produce, cuando los adultos tratan de «medir» con sus parámetros ideológicos ligados a la sociedad industrial, los valores post-industriales de los jóvenes.  Así, "comparan las actitudes y conductas de los jóvenes con sus caducos modelos ideales, y las discrepancias producen alarma"
    Tenemos que ser conscientes, familia y escuela, de que estamos ante un reto complejo y que probablemente nunca se alcanzará por completo en todos los rincones del planeta. Sin embargo, consideramos que
    supone un compromiso tanto profesional-docente como humano-familiar que debemos asumir los que tenemos en nuestras manos el futuro de las jóvenes generaciones.
    La juventud es una etapa de la vida humana que ha adquirido una especial importancia en los tiempos contemporáneos. Las Naciones Unidashan definido la juventud como la edad que va de 15 a 25 años. Sin embargo una definición puramente cronológica se ha mostrado insuficiente. La juventud es un proceso relacionado con el período de educación en la vida de las personas y su ingreso al mundo del trabajo.
    Pero profundizando aún más la idea de juventud pone acento en los procesos de construcción de la identidad.
    El día mundial de la Juventud se celebra el 12 de agosto.

    ¿Qué entendemos por juventud?

    Tanto mujeres como hombres jóvenes comparten las dificultades de la inversión laboral representadas por el paro juvenil y el precario mercado del trabajo. Sin embargo, la desigualdad se hace más patente en el caso de los jóvenes, ya que a la dificultad inserción a la actividad productiva, condición que en la mayoría de los casos se resuelve con un incremento de las discriminaciones laborales indirectas y mayores tasas de temporalidad y de parcialidad en los contratos femeninos.
    Así pues el factor de edad biológica no implica una identidad de conformación de opiniones, actitudes y situaciones de las personas.

    ¿Se han producido cambios en el término "juventud"?

    Si aceptamos, que la "juventud" es un proceso de transición por el cual se pasa de la dependencia completa, que caracteriza a la infancia, a la plena autonomía que es la propia de la vida adulta, hay que admitir que este proceso no siempre transcurre de igual forma.
    Hace unos años, desde los quince años, o incluso antes, los chicos empezaban a trabajar en el campo como agricultores o jornaleros, en la fábrica como aprendices, o tal vez en un comercio u oficina. En el caso de las chicas la situación era, si cabe, más dura, ya que independientemente de la clase social a la que perteneciera, estaban prácticamente excluidas de la educación y pasaban de la dependencia del padre a la de su marido. Si, además, eran de clase modesta, desde niñas se incorporaban al servicio doméstico y debían ayudar en las tareas de la casa y en el cuidado de sus hermanas y/o hermanos.
    Afortunadamente, desde el último cuarto de siglo esta situación ha cambiado bastante, existiendo más flexibilidad para elegir su futuro y nuevas dificultades propias de un nuevo contexto.
    Este fenómeno, conocido como moratoria social o juventud prolongada, es típico de las "sociedades modernas". El período educativo, la dificultad para encontrar un puesto de trabajo, la edad de contraer matrimonio, edad para independizarse, etc., todo ello obliga a que se dilate el tiempo de estancia en el hogar familiar. Una definición ampliamente aceptada es aquella que considera jóvenes a todas las personas comprendidas entre 16 y 30 años, período en el que se desarrolla un proceso intenso de maduración física y sexual, donde se consolidan los rasgos fundamentales de la personalidad y la estructura de valores y creencias acerca del mundo. Además, es precisamente durante esta etapa cuando tiene lugar el período fundamental de la cualificación y preparación para el desempeño ocupacional, y con él la asunción de nuevos roles sociales.
    Uno de los rasgos más distintivos de la actual juventud es su heterogeneidad, y la velocidad de cambios.
    La frase del sentido común "los jóvenes no son como los de antes" tiene una gran validez.
    Los jóvenes van construyendo identidades sucesivas de generación en generación, de subgrupo, de cultura en cultura, de contexto social en contexto social.
    Sin embargo, una característica concreta separa y distingue: la pobreza. Los adolescentes y jóvenes sobrellevan una doble exclusión: Su juventud y su pobreza que los hacen más vulnerables. Ser joven y pobre  se transforma en una identidad social.
    En las definiciones de juventud intervienen dimensiones de tipo biológico, especialmente a nivel de las políticas públicas, no existe una definición uniforme de juventud. En las políticas de salud, jóvenes prácticamente sinónimo de adolescente.
    La juventud , entendida como aquella parte de la población que se encuentra entre los 14 y los 26 años , es siempre algo interesante de observar para tratar de comprender qué la motiva, en qué anda , que prefiere , que usa , etc. , de ella , en parte , depende la sociedad del futuro , y también su fisonomía da cuenta de en qué anduvieron las generaciones adultas durante las cuales se formaron ; la idea de crisis asociada a la juventud no me parece acertada , cuando la juventud en general vive una crisis esta no tiene su origen en ella sino en la sociedad y en la cultura que la han formado , preferible es usar las nociones de intensidad y energía , curiosidad y deseo de experimentar las cosas.
    Tradicionalmente la juventud se ha abordado y delimitado en términos de edad biológica. Sin embargo, el concepto de juventud, las generalizaciones resultan particularmente equívocas, porque no podemos englobar en un marco único la multiplicidad de situaciones e intereses existentes, y en algunos casos este colectivo solo tiene en común la edad.
    Las Naciones Unidas definen a la juventud como la población comprendida entre los 14 y 25 años, "un momento muy especial de transición entre la infancia y la edad adulta, en el que se procesa la construcción de identidades y la incorporación a la vida social más amplia.
    En general, cuando nos dirigimos a los demás, los tratamos como si fueran nuestra proyección o nuestros "dobles". Al dirigirnos a los jóvenes, podemos tal vez dirigirnos a nuestros recuerdos juveniles, a nuestro pasado joven, a nuestras nostalgias o melancolías, cuando no a nuestros deseos de lo que pudimos ser y no fuimos. La vida real de los jóvenes de hoy esta  en otro lugar diferente del que buscamos. Su vida es de ellos, y nos resulta difícil de interpretar en nuestros esquemas habituales. Afortunadamente. Porque de esa manera tenemos que detenernos ante ellos como lo que son: "otros", personas que significan al Otro, al misterio más grande, a la vez más cercano y más lejano- que vive también en este misterio de lo desconocido e ininterpretable y que sin embargo se nos revela en esos mismos rostros en que se nos oculta.
    De ahí la necesidad de recordarnos continuamente que los jóvenes no son objetos de adoctrinamiento, para encuadrar y numerar para "nuestras filas", sino sujetos que han recibido una vida a la que debemos acercarnos como Moisés ante la zarza ardiendo, descalzos de los prejuicios e interpretaciones que sirven para tranquilizarnos. Entonces escucharemos la palabra que nos quieran dirigir cuando sientan que los acompañamos en verdad.
    Tampoco podemos considerar a los jóvenes como un grupo más o menos uniforme. Un grupo joven de un determinado entorno geográfico,  está  formado por múltiples subgrupos, tan diferentes de nivel de vida, estudios, estilos, etc., que parece poder afirmarse que lo único en común es la edad. Por ello cualquier generalización es peligrosa, cualquier proyecto es arriesgado, cualquier iniciativa es relativa.
    No sólo son "extraños" u "otros" con respecto a los adultos, sino que son también "extraños" entre ellos mismos. Y en consecuencia tienen experiencias de vida diferentes que expresan a través de lenguajes y modos culturales variadísimos. Son diferentes los jóvenes rurales de los urbanos, aunque se haya dado un acercamiento entre estos grupos; son diferentes los jóvenes urbanos de los centros de las ciudades de los de los barrios periféricos, diferentes los que han tenido largos procesos educativos de aquellos que han realizado estudios técnicos más breves, o los que transportan sobre sus espaldas el fardo del fracaso escolar. Los de familia estructurada de los de familia desestructurada; los que se han criado en la calle de los que no la han conocido, los superdeportistas de los amantes de las discotecas, etc.
    Son muchos los modos, estilos y dimensiones de sus existencias. Acompañarlos, aunque no sea sino en un pequeño tramo de su recorrido, exige, para los adultos un desprendimiento que sólo es posible si logramos engendrar en nosotros actitudes profundamente evangélicas; necesitamos forjar la humildad y la encarnación.

    Por: Marisol Benitez

Magistral Ciudad de Buenos Aires




EMagistral Ciudad de Buenos Aires se está jugando entre el 28 de mayo y el 3 de junio, y cuenta con la estelar presencia del jugador de élite Alexei Shirov, quien llegó a ocupar el 4to lugar en el ranking mundial. La presencia de los mejores jugadores argentinos y del uruguayo Rodríguez harán que el promedio elo del torneo sea de 2558, alcanzando la Categoría 13 según la FIDE.
En la primera ronda los GMs Alexei Shirov y Rubén Felgaer ganaron sus respectivas partidas contra Diego Flores y Sandro Mareco, respectivamente.
La partida más emocionante fue sin duda la que enfrentó al letón con Flores; una serie de sacrificios rechazados por ambos bandos culminó en un final desequilibrado en el que Shirov tenía 2 torres + 5 peones contra los 2 caballos + torre + 2 peones de Flores… La evidente superior actividad de las piezas negras hizo que el de Letonia se lleve la victoria y comience su torneo con el pie derecho.
undefined
MAGISTRAL CIUDAD DE BUENOS AIRES
LIGA NACIONAL AJEDREZ
28 de Mayo al 3 de Junio
  Cuadro del Torneo          Resultados          ver partidas        Fotos         Blitz del 2 de junio
Ruben Felgaer. solo al frente del Magistral
La cuarta ronda se jugo el miercoles 30 de mayo a partir de las 17 horas.
Como en las jornadas anteriores, las partidas se jugaron en el primer subsuelo de la Casa de la Cultura de Buenos Aires, en Av. de Mayo 575, lo que permite mantener el clima apropiado a pesar de hallarse en el ruidoso microcentro porteno.
El GM Alexei Shirov entablo con el joven GM Damian Lemos e identico resultado arrojo el encuentro entre los GM's Andres Rodriguez y Diego Valerga.
Por su parte, el GM Sandro Mareco logro su primera victoria al imponerse al experimentado GM Sergio Slipak.
En la partida mas larga de la jornada se enfrentaron los dos ultimos campeones argentinos, los GM's Ruben Felgaer y Diego Flores. Finalmente Felgaer impuso su ventaja en el tablero y con ello paso a liderar el torneo.

No.Ini.TNombreEloFED12345678Pts
1GMRubén Felgaer2572ARG*0.50.510114.0
2GMRodríguez Vila Andrés2532URU0.5*0.50.500.513.0
3GMDiego Valerga2487ARG0.50.5*0.50.50.502.5
4GMDiego Flores2604ARG00.50.5*010.52.5
5GMAlexei Shirov2698LAT111*0.50.50.54.5
6GMSergio Slipak2453ARG00.500.5*001.0
7GMDamián Lemos2538ARG0.50.50.50.51*0.53.5
8GMSandro Mareco2583ARG0010.510.5*3.0
Resultados
Ronda 1 - Lunes 28 de Mayo, 17 hs.
No.Ini. NombreEloRes.. NombreEloNo.Ini.
1GMRubén Felgaer25721-0GMSandro Mareco25838
2GMAndrés Rodríguez25321/2GMDamián Lemos25387
3GMDiego Valerga24871/2GMSergio Slipak24536
4GMDiego Flores26040 -1GMAlexei Shirov26985
Ronda 2 - Martes 29 de Mayo, 10 hs.
No.Ini. NombreEloRes.. NombreEloNo.Ini.
8GMSandro Mareco25831/2GMAlexei Shirov26985
6GMSergio Slipak24530 -1GMDiego Flores26044
7GMDamián Lemos25381/2GMDiego Valerga24873
1GMRubén Felgaer25721/2GMAndrés Rodríguez25322
Ronda 3 - Martes 29 de Mayo, 17 hs.
No.Ini. NombreEloRes.. NombreEloNo.Ini.
2GMAndrés Rodríguez25321-0GMSandro Mareco25838
3GMDiego Valerga24871/2GMRubén Felgaer25721
4GMDiego Flores26041/2GMDamián Lemos25387
5GMAlexei Shirov26981/2GMSergio Slipak24536
Ronda 4 - Miércoles 30 de Mayo, 17 hs.
No.Ini. NombreEloRes.. NombreEloNo.Ini.
8GMSandro Mareco25831-0GMSergio Slipak24536
7GMDamián Lemos25381/2GMAlexei Shirov26985
1GMRubén Felgaer25721-0GMDiego Flores26044
2GMAndrés Rodríguez25321/2GMDiego Valerga24873
Ronda 5 - Jueves 31 de Mayo, 17 hs.
No.Ini. NombreEloRes.. NombreEloNo.Ini.
3GMDiego Valerga24870 -1GMSandro Mareco25838
4GMDiego Flores26041/2GMAndrés Rodríguez25322
5GMAlexei Shirov26981-0GMRubén Felgaer25721
6GMSergio Slipak24530 -1GMDamián Lemos25387
Ronda 6 - Viernes 1 de Junio, 17 hs.
No.Ini. NombreEloRes.. NombreEloNo.Ini.
8GMSandro Mareco25831/2GMDamián Lemos25387
1GMRubén Felgaer25721-0GMSergio Slipak24536
2GMAndrés Rodríguez25321-0GMAlexei Shirov26985
3GMDiego Valerga24871/2GMDiego Flores26044
Ronda 7 - Domingo 3 de Junio
No.Ini. NombreEloRes.. NombreEloNo.Ini.
4GMDiego Flores2604-GMSandro Mareco25838
5GMAlexei Shirov2698-GMDiego Valerga24873
6GMSergio Slipak2453-GMAndrés Rodríguez25322
7GMDamián Lemos2538-GMRubén Felgaer25721
undefined
undefined
undefined
Visor de partidas











0.51*1.5
 Resultados
Ronda 1 - Lunes 28 de mayo, 17 hs.
SNo.NombreEloRes.NombreEloSNo.
1GMFelgaer Ruben25721-0GMMareco Sandro25838
2GMRodriguez Andres25321/2GMLemos Damian25387
3GMValerga Diego24871/2GMSlipak Sergio24536
4GMFlores Diego26040-1GMShirov Alexei26985
Ronda 2 - Martes 29 de mayo, 10 hs.
SNo.NombreEloRes.NombreEloSNo.
8GMMareco Sandro25831/2GMShirov Alexei26985
6GMSlipak Sergio24530-1GMFlores Diego26044
7GMLemos Damian25381/2GMValerga Diego24873
1GMFelgaer Ruben25721/2GMRodriguez Andres25322
Ronda 3 - Martes 29 de mayo, 17 hs.
SNo.NombreEloRes.NombreEloSNo.
2GMRodriguez Andres25321-0GMMareco Sandro25838
3GMValerga Diego24871/2GMFelgaer Ruben25721
4GMFlores Diego26041/2GMLemos Damian25387
5GMShirov Alexei26981/2GMSlipak Sergio24536
Ronda 4 - Mi�rcoles 30 de mayo, 17 hs.
SNo.NombreEloRes.NombreEloSNo.
8GMMareco Sandro25831-0GMSlipak Sergio24536
7GMLemos Damian25381/2GMShirov Alexei26985
1GMFelgaer Ruben25721-0GMFlores Diego26044
2GMRodriguez Andres25321/2GMValerga Diego24873
Ronda 5 - Jueves 31 de mayo, 17 hs.
SNo.NombreEloRes.NombreEloSNo.
3GMValerga Diego24870-1GMMareco Sandro25838
4GMFlores Diego26041/2GMRodriguez Andres25322
5GMShirov Alexei26981-0GMFelgaer Ruben25721
6GMSlipak Sergio24530-1GMLemos Damian25387
Ronda 6 - Viernes 1 de junio, 17 hs.
SNo.NombreEloRes.NombreEloSNo.
8GMMareco Sandro25831/2GMLemos Damian25387
1GMFelgaer Ruben25721-0GMSlipak Sergio24536
2GMRodriguez Andres25321-0GMShirov Alexei26985
3GMValerga Diego24871/2GMFlores Diego26044
Ronda 7 - Domingo 3 de junio
SNo.NombreEloRes.NombreEloSNo.
4GMFlores Diego2604-GMMareco Sandro25838
5GMShirov Alexei2698-GMValerga Diego24873
6GMSlipak Sergio2453-GMRodriguez Andres25322
7GMLemos Damian2538-GMFelgaer Ruben25721
undefined
undefined
undefined

undefinedundefined
undefined
undefinedundefined
undefined
undefined
Ronda 3
El martes 29 de mayo tuvimos doble jornada, ya que la segunda ronda se jugo a las 10 horas y a las 17 fue la tercera. Buena cantidad de publico se dio cita en la Casa de la Cultura de Buenos Aires, en Av. de Mayo 575, para seguir en vivo y en directo las alternativas de las partidas.
En la ronda de la manana  solo una partida tuvo un vencedor, al triunfar Diego Flores sobre Sergio Slipak, mientras los tres matches restantes finalizaron en tablas: Mareco - Shirov, Lemos - Valerga y Felgaer - Rodriguez.
Por la tarde tambien hubieron tres tablas: Shirov - Slipak, Flores - Lemos y Valerga - Felgaer. Solo pudo desnivelar Andres Rodriguez frente a Sandro Mareco.
undefined
undefined
undefined
Ronda 2
undefined
undefined
undefined
undefined
undefined
  

El lunes 28 de mayo a las 16 horas llegaron los protagonistas a la Casa de la Cultura de Buenos Aires, en Av. de Mayo 575. 
Un detalle que jerarquizo la apertura del torneo fue la presencia de Maria Eugenia Vidal, Vice-Jefa del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, y de Francisco Irarrazaval, Subsecretario de Deportes. Luego de dar la bienvenida a los ajedrecistas, Maria Eugenia Vidal manifesto el orgullo de la Ciudad por estar patrocinando un evento de la jerarquia que reviste este Magistral. A continuacion, realizo la movida inicial ante el GM Alexei Shirov y dejo inaugurado oficialmente el evento.
Acto seguido, el Ing. Mario Petrucci, Director del torneo, y el AI Leandro Plotinsky, se procedio al sorteo del orden inicial. A las 17 horas comenzo la primera ronda. Alexei Shirov se impuso con negras ante Diego Flores y Ruben Felgaer a Sandro Mareco, mientras finalizaron tablas los matches Andres Rodriguez - Damian Lemos y Diego Valerga - Sergio Slipak.
undefined
undefined
undefined