domingo, 30 de junio de 2013

CUATRO PUNTEROS DEFINIRÁN EL TORNEO DE AJEDREZ

.

undefined
En la tarde de este sábado se disputará la última jornada del torneo de ajedrez que se disputa en Boca, que cuenta con cuatro líderes: Gilberto Hernández, Leonardo Tristan, Cristian Dolezal y Raimundo García.
Tal como indicaban los pronósticos, el III Abierto Marcel Duchamp-Boca Juniors, que finaliza esta tarde, mantiene el nombre del ganador hasta la última jornada, luego de ocho rondas intensas y llenas de emociones.

Los dos que llegaron punteros a la anteúltima jornada, el Gran Maestro mexicano Gilberto Hernández y el Maestro Internacional Leonardo Tristan, dividieron el punto, lo que motivó que fueran alcanzados en la vanguardia de la atabla por Cristian Dolezal y Raimundo Garcia. Los cuatro suman 6,5 unidades y los siguen Slipak, Alonso, Mahía, Real de Azua y Krysa, todos ellos con 6 puntos.

El Gran Maestro Salvador Alonso superó a su joven discípulo Fernando Cáceres Recalde y su par Sergio Slipak hizo lo propio frente a Nicolás Mayorga. Mientras que los Maestros Cristian Dolezal, Ernesto Real de Azua y Leandro Krysa ganaron sus juegos ante Diego Mussanti, Kevin Paveto y Nicolás Abarca, respectivamente.

La nota destacada de la ronda fue la victoria del Maestro Raimundo García ante el actual campeón argentino, el Gran Maestro Diego Flores, quien se clasificó recientemente a la Copa del Mundo de Noruega, en el Continental de Cochabamba.

A partir de las 16 se disputa la última ronda, con los duelos principales de los candidatos al título: Tristan-García, Slipak-Hernández y Dolezal-Alonso.

sábado, 29 de junio de 2013

FIGURAS DE PAPEL PARA APRENDER MATES

.

undefined
Las matemáticas suelen encabezar las listas de materias más odiadas por los estudiantes. Sin embargo, en el instituto Pedro Floriani de Redondela han conseguido eliminar esta imagen de asignatura difícil y árida gracias a un método innovador que permite interesar a los alumnos en las matemáticas a través de la papiroflexia. Para promocionar esta iniciativa, el centro educativo organizó ayer una jornada dedicada al arte de papel vinculada al ajedrez.

El papel toma mil formas en el instituto redondelano Pedro Floriani. En cualquier rincón del centro es posible encontrar una figura de papiroflexia y muchos alumnos aprovechan los recreos para practicar esta técnica y elaborar complicadas piezas. La más grande, realizada con 1.300 módulos de papel, descansa en una de las aulas.

Para promocionar este arte el centro educativo organizó ayer su primer Festival Origami, una jornada de papiroflexia que, en esta ocasión, se dedicó al ajedrez con un gran tablero de 25 metros cuadrados y piezas de metro y medio de alto. "Las figuras las diseñaron y elaboraron los propios alumnos con láminas de papel cuadradas de sesenta centímetros. Para las más complicadas se emplearon hasta sesenta", afirma el promotor de la iniciativa, el matemático Miguel Ángel Vidal.

Este profesor ha conseguido interesar a sus alumnos por las matemáticas mediante el empleo de la papiroflexia en las aulas, una técnica innovadora "con la que se logra que los estudiantes le pierdan el miedo a una asignatura que siempre se considera árida y tediosa", explica. Entre los beneficios que aporta a los alumnos este método destaca que "les desarrolla la atención, estimula la concentración y fomenta el trabajo en equipo".

Durante la jornada de papiroflexia se celebraron diversos talleres de origami, partidas simultáneas de ajedrez y sorteos de figuras de papel donadas por los origamistas Covadonga Blanco, Judit Nogueiras, Carolina Nogueiras, Sandra Camiña, Esther Martínez, Mari Luz Díaz, Antonio Vidal y Miguel Ángel Vidal.

La iniciativa también contó con la participación de la ONCE, que desarrolló actividades deportivas para personas ciegas, y con diversas iniciativas culturales, como la actuación del músico hindú Vikas Tripathi y el mago coruñés Kiko Pastur.

El precio de la entrada al festival se donó a Unicef para sufragar las favor de la infancia.

Match de rápidas entre Magnus Carlsen y Borki Predojevic

Magnus Carlsen
El jugador mejor rankeado del mundo Magnus Carlsen(2864) se enfrenta a su colega Gran Maestro Borki Predojevic (2616) de Bosnia & Herzegovina en un match de cuatro partidas rápidas en Lillehammer este viernes y sábado.
Este evento fue iniciado por Steinar Bryn, quien además de ajedrecista, es consejero del Centro Nansen para la Paz y el Diálogo en Lillehammer, donde trabaja principalmente en proyectos de paz en la región Balcánica. Las partidas y la ceremonia de apertura serán seguidas de cerca en la capital bosnia de Sarajevo.
Las cuatro partidas serán jugadas en el Hotel Radisson Blu Lillehammer, y se jugarán con el control de tiempo de 25 minutos más 10 segundos de incremento por jugada.
Este encuentro en Lillehammer coincide con el campeonato nacional de Noruega que comienza el sábado 29 de junio. La ceremonia de clausura del match será parte de la ceremonia de apertura del campeonato noruego, del cual se transmitirán 17 partidas en directo.

viernes, 28 de junio de 2013

Tablas en la primera partida entre Antón y Granda

Del 27 de Junio al 2 de Julio se está celebrando en La Casa del Ajedrez (Madrid)un match entre los Grandes Maestros Julio Granda, campeón Continental de las Américas y David Antón, actual nº 4 del Mundo Sub 18.
El encuentro está organizado por las Federaciones Madrileña y Española, con la colaboración de La Casa del Ajedrez, y las entidades ECORO y Ajedrez con Cabeza.
Comenzó el encuentro con una partida larga y muy disputada donde David, con blancas, logró una buena ventaja al salir de la apertura debido al peón aislado de Julio. El momento crítico de la partida estuvo en la jugada 29, donde David omitió el contrajuego de Julio que consiguió dar la vuelta a la partida y hacer defenderse hasta la jugada 72 a su oponente. Vibrante primera partida.
undefined
La primera partida
1ª Partida comentada por el M.I. David Martínez Martín
Antón Guijarro, David – Granda Zuñiga, Julio
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O5. Bd3 d5 6. cxd5 exd5 7. Nge2 b6 8. O-O Ba6 9. Bxa6 Nxa610. Qa4 Qc8 11.Bd2 c5?{El cambio de estructura resultará muy favorable al blanco.} 12. dxc5! Bxc313. Bxc3 Nxc5 14. Qh4 Nfe4 15. Rad1Rd8 16. f3(16. Bxg7! {Brillante golpe que daba al blanco un ataque decisivo.} Kxg7 17. f3 Nd6 {intentando mantener la ventaja material} (17… Nf6 18. Qg5+ {[%csl Rf6]}) 18. Rxd5 {[%csl Rd6][%cal Gh4g3]} Qe6 19. e4 {seguido de la entrada del caballo blanco en acción. Las negras no podrán parar todas las amenazas.}) Nxc3 17. Nxc3 Qb7 18.e4(18. Rf2 {con idea de Rfd2 fue la idea indicada por Julio en los análisis. El blanco acabará capturando el peón aislado sin comprometer su estructura.}) d4 19. Nd5Ne6 20. f4! f6 21. f5 Ng5 22. Rxd4 Re823. Qg4 Re5 24. Rfd1{Además del peón de más, la coordinación de las piezas blancas es muy buena.} Rae8 25. h4 Rxe4(25… Nxe4? 26. Rxe4 Rxe4 27. Nxf6+ {ganando.})26. Qg3 Rxd427. Rxd4 Ne4 28. Qg4(28. Rxe4 Rxe4 29. Nxf6+ Kf7 30. Nxh7!! {una jugada muy difícil de ver, las amenazas de Qg6 y Ng5 hacen que las blancas, como mínimo, recuperen la calidad con dos peones de ventaja.} (30. Nxe4 Qxe4 {y las negras no tendrán problema en lograr las tablas.})) h529. Qg6??{El error decisivo que deja escapar la ventaja.} (29. Qxh5 Qf7 (29… Rc8 {no es tan peligroso como en la partida ya que tras} 30. Qf3 (30. Qd1 {también es una buena defensa.}) 30… Rc1+ 31. Kh2 Qb8+ 32. Qf4 {se acaba el contrajuego negro.}) 30. Qxf7+ Kxf7 31. Ra4! {la jugada clave, ganando un segundo peón y posiblemente la partida.}) Rc8{Creando un peligrosísimo contrajuego por la columna c que no deja coordinar bien a las piezas blancas en el ataque.} 30.Nf4 Qe7 31. Ne6 Nc5!{ El cambio de caballos es fundamental para la defensa del negro.} 32. Qxh5 Nxe633.fxe6 Qxe6 34. Qd5 Qxd5 35.Rxd5{Aunque el final está, objetivamente, igualado, es más sencillo de jugar con negras.} Rc2 36. Rb5 Kf7 37. Kh2 Ke6 38.Kh3 f5 39. a4 g6 40. b4 Rc3+ 41. Kh2Rc4 42. a5(42. Kh3 {permitía seguir manteniendo la igualdad material, pero David prefirió entrar en el dos contra uno, confiando, como hizo, en poder defenderlo bien.}) bxa5 43. Rxa5 Rxh4+ 44. Kg3Rxb4 45. Rxa7 g5 46. Ra8 Rb3+ 47.Kf2f4 48. Rf8 Ke5 49. Rf7 Ke4 50. Rf8 Rb2+51. Kf1 g4 52. Re8+ Kf5 53. Rg8 Rb654. Ke2 Ra6 55. Kf1 Ra5 56. Ke2 Ra157. Kf2 g3+ 58. Ke2 Ra2+ 59. Kf1 Rf2+60. Kg1 Ke4 61. Ra8 Kd3 62. Ra4 Ke363.Ra3+ Ke4 64. Ra8 Rb2 65. Kf1 Kd366. Rd8+ Kc3 67. Rc8+ Kd2 68. Rd8+Kc1 69. Rd4 Rf2+ 70. Kg1 Kc2 71. Ra4Kd3 72. Ra3+ Ke4 1/2-1/2

lunes, 24 de junio de 2013


Biografía del GM Carlos Torre

undefined
El Gran Maestro mexicano Carlos Torre Repetto, es considerado como uno de los genios más brillantes del juego ciencia de todos los tiempos. Sus partidas son habitualmente analizadas y calificadas como joyas de belleza en libros y publicaciones especializadas. En contraste, su vida también estuvo marcada por la tragedia. Una enfermedad de orden físico, no atendida a tiempo y cuyas lesiones afectaron su sistema nervioso central, le impidió de manera repentina, continuar el ascenso al máximo título del ajedrez mundial.

Nació en Mérida, Yucatán, el 23 de noviembre de 1904. Su padre, Ejidio Torre, le enseñó a jugar cuando tenía seis años. Al cumplir los 10, su familia emigró a la ciudad de Nueva Orleans, Estados Unidos. Ahí pronto se convirtió en uno de los mejores ajedrecistas de la ciudad. Antes de cumplir 14 años ganó el segundo lugar, pronto obtuvo el primero; en 1923 fue campeón del estado de Louisiana, luego logró el campeonato de Nueva York y casi enseguida se coronó campeón del torneo más importante de los Estados Unidos de esa época, el Western Championship, de Detroit, en 1924.

Su fulgurante carrera continuó en Europa al participar en el torneo de Baden Baden, Alemania, donde fue el más joven y obtuvo el décimo lugar entre los mejores competidores del mundo. Luego fue invitado al torneo de Marienbad, donde logró un tercer lugar e hizo "el juego más hermoso del torneo", según el G. M. Ricardo Reti.

En noviembre de 1925 participó en el Campeonato de Moscú, el encuentro más importante de esa época a nivel mundial. Ahí causó expectación y asombro al vencer a los mejores ajedrecistas del planeta. Destacaron sus victorias ante Emanuel Lasker, entonces ex Campeón del Mundo, Frank Marschall, Ricardo Reti, Freidrich Sämisch y otros. Hizo tablas con el Campeón del Mundo, José Raúl Capablanca. Se mantuvo como líder absoluto durante las nueve primeras rondas, pero, (este es un rasgo que siempre le caracterizó), perdió inexplicablemente ante jugadores de rango menor... Aún así, obtuvo el quinto lugar en la clasificación general.

En 1926 vino a México y participó en el Torneo por el Campeonato Nacional. Obtuvo el primer lugar, invicto, con seis puntos. Le siguieron, José Joaquín Araiza, con 3, Manuel Soto Larrea, 1.5 y Agustín Freiría, también 1.5. Después viajó a Zacatecas, Mérida y Progreso, "donde venció a todos sus contrarios", según dice una crónica de don Francisco Vargas Basurto, fechada en 1934. Luego fue a Chicago donde jugó en el Torneo Internacional de esa ciudad. Este sería el último de su vida porque poco tiempo después, en Nueva York, y de manera repentina, se le manifestaron los síntomas de la enfermedad. A consecuencias del mal, se trasladó a vivir con familiares a Progreso, Yucatán. Posteriormente vivió en el estado de Nuevo León con otro de sus hermanos. También residió algunos años en el Distrito Federal y, finalmente, pasó sus últimos días en una casa de reposo para ancianos de Mérida, Yucatán, donde falleció el 19 de marzo de 1978.

En su honor, una variante de la apertura de peón dama lleva su nombre: "Ataque Torre". Como un homenaje a tan brillante carrera, la Federación Internacional de Ajedrez, FIDE, le otorgó el título de Gran Maestro Internacional.

Apacible y altivo a la vez Don Alfonso Ferriz Carrasquedo, decano del ajedrez nacional, conoció a Carlos Torre y recuerda algunos de sus rasgos personales: "El Gran Maestro Carlos Torre tenía un carácter extraordinariamente bondadoso y amable. Como ajedrecista, casi no le interesaban las victorias, al menos, cuando yo le conocí. Prefería la belleza del juego, su esencia, el por qué de una variante o combinación. Disfrutaba la búsqueda de lo óptimo, era un perfeccionista hasta la exageración. Por ejemplo, estudiaba la etimología de las palabras, su origen, incluso el de las letras, y así descubría toda la riqueza de su significado. Por eso hablaba muy bien, con mucha claridad y precisión. Le agradaba jugar una modalidad de partidas donde, en el instante en que se producía el más mínimo desequilibrio, podía retroceder tantas veces como fuera necesario, hasta lograr un juego perfecto".

"Se interesaba por la filosofía y la historia de las ideas. Opinaba que era absurdo que existieran tantas religiones diferentes en el mundo, cuando en el fondo y desde siempre, todas contienen los mismos principios universales".

"Pero no crea usted que con todos era tan bondadoso en el tablero. Es cierto que no quería ganarle partidas a sus amigos, parece que le faltaba ambición o le daba pena, no sé. Igual actitud tenía con los niños, con muchachos jóvenes, o con jugadores discretos. A todos ofrecía tablas y si alguien le exigía que luchara, entonces las imponía. Pero con grandes jugadores, con adversarios de su talla y con ciertos personajes poderosos, era una fiera, se volvía implacable, se ponía altivo y le ganaba a cualquiera. Por eso era un desastre invitarlo a torneos. No había manera de planear nada con él porque regalaba sus puntos a los competidores más malos y ofrecía tablas a discreción. Y en cambio a los buenos les ganaba y les quitaba puntos decisivos para acceder a alguna norma o clasificación. Así nadie podía con él".

En una ocasión vino a México el Gran Maestro Miguel Najdorf. Participé en las simultáneas que ofreció. Casualmente, el maestro Torre se ubicó atrás y me iba indicando las mejores jugadas. Najdorf pronto notó la calidad del juego y mostró preocupación porque las cosas no iban bien para él. Y cuando mejor pintaban el juego para nosotros, que desde atrás el maestro Torre, sonriente le dice, "¿tablas, maestro?" Por supuesto que Najdorf, encantado, las aceptó y sobre mi cabeza, caballerosamente, se dieron la mano..." "Era generoso hasta la exageración. Dada su pésima situación económica, algunos de sus amigos, a veces, le comprábamos ropa o calzado, o le regalábamos de la nuestra. La usaba un día o dos, pero luego aparecía con la misma de antes. -¿Y qué pasó con el traje, maestro Torre?. -¡Oh, es que tuve que dárselo a un señor de la calle... el pobre no tenía nada! - explicaba, con su típico acento yucateco". "No hay desarrollo sin armonía"

El matemático y ajedrecista Gabriel Velasco Sotomayor, logró hacerle una entrevista en la casa de retiro para ancianos donde vivió sus últimos años en Mérida, Yucatán, el 10 de agosto de 1978. Aparece en su libro, "Vida y Partidas de Carlos Torre", editorial Incaro, 1994. Entre otras preguntas, le formuló las siguientes: -Durante sus años formativos como ajedrecista, ¿qué maestro o maestros ejercieron más influencia en su juego o en su estilo? -"Sin duda, el doctor Emanuel Lasker, pero también aprendí mucho del estudio de las partidas famosas del Morphy, Steinitz, Mason y Tarrasch. Mis primeros libros de ajedrez fueron los de Mason, y creo que ejercieron influencia en mi estilo". ¿Cuál fue la partida más difícil que jugó usted en su vida? -"Tal vez la que le gané a Whitaker en el campeonato occidental de 1924.

Al principio, la posición estaba igualada, entonces yo ofrecí tablas, pero para mi sorpresa, el maestro Whitaker las rehusó. Así que decidí emplearme a fondo y explotar al máximo cualquier pequeña imprecisión de mi oponente. De ahí derivó mucho forcejeo y una tensa lucha. Unas 20 jugadas después mi oponente, en posición inferior, me propuso tablas, pero ya era demasiado tarde. Yo estaba determinado a ganar, y gané, aunque hice un esfuerzo casi sobrehumano". Carlos Torre Repetto escribió en colaboración con N. Rockline, un estudio titulado, "El desarrollo de la habilidad en ajedrez", donde resume algo de su pensamiento como ajedrecista. Se publicó por primera vez en ruso, en 1926, luego se tradujo al inglés, y en 1927, al español. Hace algún tiempo lo reeditó el Club Mercenarios, basado en una traducción de Raúl Ocampo Vargas. Estas son algunas de sus ideas: "El desarrollo de nuestra habilidad no consiste en que lleguemos a serconocedores de las aperturas y diestros en los finales, porque no hay desarrollo sin armonía... debemos empeñarnos principalmente en jugar todas las partes del juego igualmente bien, esto es, jugar ajedrez"... "Si siempre jugamos cada vez mejor que antes: la apertura con mayor precisión, el medio juego más conscientemente y el final con exactitud; si nos proponemos hacer nuestros cálculos con más corrección, producir una obra maestra, nuestros esfuerzos internos se traducirán y nuestro progreso sobrepasará a los más lisonjeros sueños"... "La fuerza que se acumula debe producir progreso, y de esta suerte, nuestro esfuerzo continuo y creciente desarrollará nuestra habilidad en razón progresiva"... "La virtud de los grandes maestros es el esfuerzo a conciencia... "El esfuerzo a conciencia y el conocimiento caminan paralelamente"... "Las más admirables combinaciones de los grandes maestros son la culminación de planes directos y simples. Estas brillantes combinaciones, que llenan nuestro ser del más alto sentimiento de bienestar, no ocurren al acaso: son producto de la evolución"... "Obrar a conciencia, ser sincero, querer, eso es desarrollo"

Y así jugaba:

Partida calificada como la más brillante del Torneo de Moscú de 1925
Carlos Torre, (México) - Friedrich Sämisch, (Alemania) [A46] Moscú, noviembre de 1925. Ataque Torre 1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.Ag5 c5 4.e3 Cc6 5.Cbd2 b6 6.c3 Ab7 7.Ad3 cxd4 8.exd4 Ae7 9.Cc4 Dc7 10.Dd2 Tc8 11.0-0 h6 12.Af4 d6 13.Tfe1 Cd8 14.Dd1 Cd5 15.Ag3 0-0 16.Ch4 g5 17.Dh5 Rg7 18.Txe6!!

¡Explosión en el tablero! Sacrificio que hace trizas el enclave negro. 18...Cxe6 19.Cf5+ Rg8 20.Cxh6 + Rinde, mate en tres movimientos. 1-0





El rey magnetizado:
undefinedN. Dupré - Carlos Torre [C41] Campeonato de Nueva York, 1925 Defensa Philidor 1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.d4 f5 4.Ac4 exd4 5.exf5 De7+ 6.Rd2 g6 7.Te1 Ah6+ 8.Rd3 Axf5+ 9.Rxd4 Ag7+ 10.Rd5 c6#

 









Gelfand se lleva el trofeo en el Memorial Tal

Boris Gelfand fue declarado claro ganador del Memorial Tal ayer en Moscú. El gran maestro israelí se mantuvo invicto para culminar con una puntuación de +3. Esta gran actuación puso a Gelfand de vuelta en el top-10 en la listas actualizadas de ratings; se encuentra en el 9no lugar después de obtener 18 puntos en el evento. El campeón defensor Magnus Carlsen se recuperó de una derrota en la tercera ronda contra Caruana para terminar en el claro segundo lugar con 5.5/9 puntos.
El mejor ruso en la competencia terminó siendo el peor rankeado, Dmitry Andreikin. El campeón nacional empató ocho partidas y venció a Vladimir Kramnik. Andreikin compartió los puestos 3ro-5to con Shakhriyar Mamedyarov y Fabiano Caruana – el joven italiano saltó al tercer puesto de la lista actualizada de Elo y está a 4 puntos de alcanzar la marca de los 280
El eventual campeón llegó a su última partida con las tablas en mente. Su rival, Vladimir Kramnik, no había tenido un buen torneo por lo que era difícil esperar que presione mucho con blancas. Este pronóstico terminó cumpliéndose, pues este fue el primer duelo en terminar. Los experimentados estrategas se repartieron el punto tras 25 jugadas.
Gelfand dejó la sala de juego y pasó a esperar el resultado de la partida de su más cercano seguidor, el favorito Magnus Carlsen. El noruego también jugaba con negras, y se enfrentaba a Shakhriyar Mamedyarov. Esta partida fue completamente diferente, pues los jugadores entraron en un medio juego sumamente agudo. Gelfand debió haber respirado con tranquilidad al ver que el azerí tenía una ventaja en medio de las complicaciones. El empate firmado en esta partida tras 33 jugadas confirmó la victoria final del vetrano Boris.
Boris Gelfand con el trofeo de campeón
La única partida decisiva del día fue la victoria de Alexander Morozevich sobre Hikaru Nakamura. Esta fue la única victoria de Morozevich en el torneo y la tercera derrota consecutiva de Nakamura. El estadounidense tuvo una actuación llena de altibajos, ya que solo empató una partida, ganó cuatro y perdió cuatro. Parecía estar en camino  a la victoria después de la sexta ronda, cuando era el líder en solitario y solo tenía a Gelfand a medio punto.
La partida fue un agudo Gambito de Dama Aceptado en el que Morozevich eligió líneas muy complicadas en los momentos críticos. El estadounidense quedó con una mejor estructura de peones, y a su rival con la pareja de alfiles y un peligroso peón pasado en la columna-c. De cualquier manera, el factor decisivo al final fue el control que ejercía Morozevich en la columna-h. Nakamura sacrificó la calidad para liberarse, pero la desventaja material fue imposible de superar. El abandono llegó en la jugada 49.
Magnus Carlsen y Fabiano Caruana
Fabiano Caruana y Dmitry Andreikin empataron su partida de la última ronda en 41 jugadas de una Ruy López. Ambos terminaron con +1, lo que podría ser considerado más satisfactorio para el ruso. Caruana viene de jugar el Grand Prix en Salónica y, gracias a sus dos buenos resultados, se colocó en el tercer lugar de la lista actualizada de ratings – su balance es de 22 puntos a favor en este periodo. En la conferencia de prensa, el italiano manifestó que no quedó muy satisfecho con su juego en este evento, pero añadió que su resultado no es nada malo, y que lo obtuvo con algo de suerte.
Sergey Karjakin y Viswanathan Anand firmaron unas tablas más bien rápidas en una Siciliana. El desempeño del campeón del mundo dejó mucho que desear, pues después de mucho tiempo, perdió tres partidas en un mismo campeonato. El joven ruso terminó con -1 y, probablemente, esperaba un mejor resultado en la importante lid.
Alexander Morozevich, el único ganador de la última ronda
Dmitry Andreikin tuvo un buen torneo
Fotos de Eteri Kublashvili
Clasificación Final:
1Gelfand, BorisISR27556
2Carlsen, MagnusNOR2864
3Caruana, FabianoITA27745
4Mamedyarov, ShakhriyarAZE27535
5Andreikin, DmitryRUS27135
6Nakamura, HikaruUSA2784
7Karjakin, SergeyRUS27824
8Morozevich, AlexanderRUS2760
9Anand, ViswanathanIND2786
10Kramnik, VladimirRUS28033